近期，旧金山欧美针对拉丁裔有色人种顽疾随之而来。而此时的中医界也偏见的疑问吵得不可开交。
流血事件远古时代于2021年2月初24日，JAMA Network Learning发布了题为："Structural Racism for Doctors - What Is it?？"的Podcast。随后，这篇评论家通过JAMA官方twitter开展了大力推广，并公开发表了以下描绘出性回应。"从未一个医生是偏见者，那么保健服务里面怎么亦会长期存在结构设计性偏见呢？"
Podcast开始时，JAMA主要职责针灸段落的副总编辑埃德·利文斯顿（Ed Livingston）声称，由于他是在196020世纪长大的，他不明白中医怎么亦会有偏见，也不明白结构设计性偏见是如何离不开于社亦会的。
随后其与JAMA外科总编辑、纽约市肥胖+的医院的首席副总裁克拉克-麦肯齐（Mitchell Katz）的对话，想要描绘出和定位中医里面的结构设计性偏见，但Livingston大花了大部分时长来狭隘地否认偏见的长期存在。还官方指出，他不害羞用 "偏见 "这个名词来描绘出中医界的白人总括无政府主义。直到序文完整个节目，Katz和Livingston也没清楚地说明，肥胖方面的白人区别是由结构设计性主因演化成的。但几个世纪以来，全球保健从业者不太可能在众多病症以及治疗方面证实了因结构设计性的白人区别是真实长期存在的。
Livingston称，“不忽视自己是偏见者，因为他的犹太背景和他被开导永远不要仇恨，而是偏见这个名词否亦会妨碍我们"。相煽动，他只想发觉否可以有一个更好的名词，因为 "偏见一名词亦会引起人们的感情"。
相对来说，Katz指出他相信结构设计性的偏见是长期存在的，但在Podcast播出后也被批评为从未对Livingston的言论开展更轻而易举的制止。自Podcast播出后，Katz对节目段落开展了谴责，并申明自己相信中医领域长期存在结构设计性偏见。
该帖子一出，引发了无关读者、科学家甚至新闻媒体的一系列煽动应。鉴于白人和印度人人群之间在给予保健服务和针灸结果方面的巨大区别，该杂志受到新闻媒体公开批评。
一些实质上学者甚至官方指出，正如科学史家所津津乐道的，旧金山中医是建立在偏见和家长式的思只想一新的，而现有的领域还从未应有解决这个疑问。JAMA及其同僚组织旧金山中医亦会，多年来一直公开发表偏见书评，制订则有着白人总括无政府主义的保健政策。直到20世纪6020世纪，它还回绝非洲裔旧金山医生转至。
现有Livingston一直从未对此事公开发表官方评论家。由于在节目里面受到的阻碍，JAMA不太可能建议Livingston辞职。尽管JAMA的主编戴维斯-鲍赫纳（Howard Bauchner）指出了表示歉意，但也于3月初25日被彻行政假。
该流血事件一出，旧金山国立保健研究室（NIH）主任弗朗西斯·亚当斯（Francis Collins）3月初初罕有的在Science上公开发表了官方回应回应，称其为“生物临床研究里面的结构设计偏见”，并承诺将采取一系列实际行动解决这一疑问。NIH的羞辱部分是对本年警察暴行流血事件以及甲型大流行对白人造成不成比例阻碍的回应。NIH多年来一直怕其筹资方式里面的白人同性恋。这些公告引起了不同的煽动响。
NIH apologizes for ‘structural racism,’ pledges change. DOI: 10.1126/science.371.6533.977
流血事件酵母到如今，一些拥护者忽视，中医界实际上对结构设计性偏见开展煽动击的只想法延续了肥胖不公正，进一步紧张了有色人种的家庭和存活质量。
听到JAMAPodcast后，伊利诺伊大学中的医院针灸家庭主妇中医助理博士、中医界煽动偏见研究所的联合创建人布里塔尼-弗朗西斯发动了一项陈情，申明在JAMA发动变革。自宣布以来，该陈情书不太可能给予了近8000个签名。
change
该组织的拥护者忽视，JAMA及其中医出版物受到限制公开发表有关偏见及其对肥胖阻碍的段落。这些拥护者还称，讨论偏见的论文一般来说不是作为自然科学书评公开发表，而自然科学书评从针灸角度看能缺少最大的阻碍，而是作为 "观点 "或意见性书评公开发表。
此外，一些人责难总编辑建议编者从稿件里面删去 "偏见 "一名词。一项包含250种综合排名靠前的公共保健出版物的系统性审查推测，2002年至2015年期间公开发表的书评里面，只有25书评在副标题或概述里面说明了制度性偏见或注意到了无关术语。
事实上，如果不对偏见的历史开展深入的审视，中医将即使如此无法将历史，中医教育和意味着公共保健之间的点点滴滴联系起来。从旧金山中医亦会和JAMA公开发表的回应来看，对其过去的举动构成结构设计性偏见指出表示歉意。但是，像所有非回应的回应一样，这两个回应都从未说明这种情况是如何发生的，或者正在做什么以改变它。仿佛说谢谢的举动神奇地希望它销声匿迹。从许多方面来看，未经开展改革而回应的历史不太可能掩盖了从建立中的医院到的医院的中医的偏见远古时代。
相关新闻
相关问答
