Nature：风险！有机物组可能泄露个人隐私

源自生命体粪便的细菌DNA可作为“肠道纹”（gut print）来标记参与者履历。通过暂住某体液内的扰生物DNA可标记造出此人的履历。深入研究人员见到，通过暂住体液的扰生物集成DNA，能够特异性地标记造出参与者的履历，这就诱发了参与者恶意缺陷。这项见到刊登于5同年11日的《美国国家科学院期刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）上。文章指造出，在一项留言板次测试深入研究之中，通过寄生于体液的扰生物（即其扰生物两组），很有可能都会标记造出参与者履历，从而外泄某人的精神状态、饮食以及宗教信仰等细节参与者信息。无独有偶，4同年29日发表于《基因两组深入研究》（Genome Research）的一项深入研究也声称，在由NIH维护的公开性扰生物两组DNA统计数据之中，也成份符合潜在辨识性的生命体DNA。当然，两篇论文均未依据扰生物两组的参与者信息披露造出受试者的姓名——估计迄今为止这么花钱也都会很瓶颈——但他们有提造出，这种有着引导性的扰生物两组深入研究应该得到备案。来自马萨诸塞州波斯顿哈佛陈曾熙公共卫生学院（Harvard T. H. Chan School of Public Health）的算出科学家Curtis Huttenhower牵头了这项同类型造稍早的深入研究。他指出，迄今为止，扰生物两组的统计数据管理还带着点儿西北部荒原的解作。但随着整个层面的转变，人们需要切实地注意到，他们的扰生物两组有着高度的特异性。其实这事并不新鲜，生命体基因两组深入研究确实因为恶意缺陷受到了数年的关注。2013年，有科学家宣布，他们能在一项国际性的***基因两组项目（1,000 Genomes project）之中，确定造出5位留言板受试者的姓名，这是通过参照其DNA以及宗亲由此可知统计数据库（一般来说年纪、居住地和姓氏）获知的。近年来，扰生物两组对生命体的健康与行为的影响已日渐成为深入研究的热点。而生命体扰生物两组深入研究员得的统计数据往往都以公开贮存库作为最后的归宿，但随着短时间的推移，这些扰生物两组否能够永久性地标记造出归属于特定的人，迄今为止尚未正确。Huttenhower的制作组利用源自NIH生命体扰生物两组原计划（HMP）的公开统计数据，侦查都以体液各个部位的检验（包含肠道、口腔、肌肤和），以将这些同时有着特定标记性和短时间反应性的扰生物遗传标记两组合起来（尽管HMP未标记造出参与者姓名，但分辨造出检验的捐献起始（数周以前或数同年以前）还是可能都会的。）。值得一提的是，粪便检验能提供最佳的扰生物标记图案：在86%的情况下，一参与者的首次检验能与其二次检验一般来说。而肌肤检验能获得精确匹配的有可能都会只有大约四分之一。深入人类学家还指造出，在标记参与者方面，基于个体扰生物菌株的DNA标记能起到最佳作用，它比那些基于扰生物种类的标记法则要好得多。对于制作组的成果，Huttenhower总结道，这应该就是“利用扰生物两组统计数据，通过单一次测试，才都会非凡性地挑战所有缺陷”。他指出，可能都会频发的恶意风险漏洞难道在于深入研究方案上，比如某人参予了两项多种不同的扰生物两组深入研究，若每一两组都成份相近的补充参与者信息（诸如年纪及精神状态），那就可能都会造显现外泄。不过，扰生物两组本身就可能都会诱发恶意风险，因为它们某种程度地与生命体DNA死对头时也。尽管NIH早已竭力直觉如何去除生命体DNA的法则，以防其转到HMP统计数据库，但结果不容乐观。据加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔国家研究室（Lawrence Livermore National Laboratory）的一位算出科学家、制作组带头人Jonathan Allen见到，检验的饮用水缺陷仍长期存在。该制作组知晓到，短相联重复数列（short tandem repeats）一般在多种不同的人之中都会频发变化，因此在法医学之中用于DNA匹配。但这种数列若是造显现在扰生物两组检验之中，否能组合而成一个精确的DNA标记呢？Allen指出迄今为止还未确定，但它在政府会适用性DNA统计数据库的造显现率的提高增加了这种可能都会性。《基因两组深入研究》指出，只要NIH能从其统计数据库之中除去已知的生命体基因数列，那么他们就拒绝刊登Allen及其制作组的论文。纽约基因两组之中心（New York Genome Center）的算出遗传学家Yaniv Erlich所带领的制作组正是在***基因两组深入研究之中标记造出了受试者。他指出，虽然仅基于扰生物两组来标记造出某人的有可能都会很高，但深入人类学家们应当采取适当的措施来保护参与者恶意。而德克萨斯州洛佩兹睿的大学（Baylor College of Medicine）的科学家Amy McGuire指出，由于参予HMP的受试者都已被转告风险存在，所以他指出，不应该都会造显现针对此事的非理性恐慌。但是，反应可能会却可能都会都会减缓人们对扰生物两组的知晓的发展。位于纽约州贝塞斯达的NIH附属国立生命体基因两组深入研究员（National Human Genome Research Institute）的政策负责人Laura Rodriguez指出，只要保护措施到位，比如能够都会地将生命体DNA从HMP统计数据库之中去除，那么“我们将借此持续保持其大门开放，毕竟它能为科学带入价值。”原始造注解:Ewen Callaway.Microbiomes raise privacy concerns.Nature, May 11, 2015.doi:10.1038/521136a