文献宣称“矫正疗法”直接,但研究方法被指漏洞百出

2021-10-25 03:33:40 来源:
分享:
去年,天主教医学时会(Catholic Medical Association)的官方学报《Lincare Quarterly》刊登了一篇短文“Effects of therapy on religious men who he unwanted same-sex attraction”,声并称治疗法对女性合理。近期,该短文因为统计资料状况被撤稿。历史文献标题客户端:https://www.dropbox.com/s/30oz2ah0099kj2b/081618SOCEStudySanteroWhitehead%26Ballesteros%282018%29.pdf?dl=0短文摘要如下:宾夕法尼亚州心理学时会以及其他组织起来指出,不应运用于双性恋矫正疗法,因为这些疗法单方,还极可能化学物质。本调查报告询问了125名经过双性恋背离治疗法(SOCE)且有倾向信仰的女性,关于治疗法造成的消极和更更进一步领略,结果与宾夕法尼亚州心理学时会等的本质极度不相一致。这些参与了团体或专业人士努力的女性,大多数在双性恋、性别看法和行为层面都发生了异性化忽略,获得的统计资料现象值很大,此外,服毒、忧郁症、药物滥用等有了中度到明显的增高,社时会功能和自我看法也有所增加。几乎所有的化学物质影响都是微不足道的。矫正疗法受到宾夕法尼亚州精神病学时会和宾夕法尼亚州心理学时会的倾向谴责,然而这篇短文却指出该疗法不时会任何局限性。毫不意外的是,这篇短文获得自由人理事时会(Liberty Council,该组织起来是促成矫正疗法的非营利组织起来)的炫耀。针对稿件被撤,学报的通讯原作者Neil Whitehead并称,状况“极不寻常”,但还有两本学报也对刊登本文有意思。“这是一项粗制滥造的研究课题”这篇原始研究课题刊登后不久,就引起了“Friendly Atheist”网站的特别注意,该网站在去年8当月对该研究课题透过了长时间的讨论。例如,三位原作者中,只有一位原作者具有保健的背景。(则有:https://friendlyatheist.patheos.com/2018/08/17/gay-conversion-therapy-works-says-christian-group-relying-on-fake-research/)这里引用一些讨论点:这项研究课题的参与者都是“wanted help with their unwanted same-sex attractions(想忽略自己双性恋而寻求努力)”的人,即该结果显示人群都是认为治疗法时会有良好效果的,而不是一个随机抽取的结果显示。这就看得旅馆老板让自己的常客在新浪网上卫报,当然都是更更进一步的卫报。这是一个粗制滥造的研究课题,缺陷太大,根本不能在合法学报上刊登。换句话说,该研究课题就是实际上偏倚的研究课题人员做了有偏倚的研究课题,而这不是唯一的局限性,根据撤稿通知:基于只能解决的数学方法状况,决定撤回该短文。具体来说,该短文本应在同行入围者期间透过的数学方法审查,其实并从未透过。总编辑在收到针对该短文的质疑后,交由透过了统计资料审查,确定了该短文机器学习层面实际上状况:1. 从未对参与者给予共同的制裁措施,只能得出合理的论断。2. 短文只能在制裁和调查报告结果间成立确切的亲密关系,因为短文不时会确切说明所有参与者确实按照相异(或相似)方案透过治疗法,确实是在同一时间段内透过,以及确实由类似的治疗法师透过治疗法。3. 本研究课题运用于卡方鉴定,报告治疗法次数和治疗法形式的差异有数学方法意义,但本研究课题连控制组都不时会。根据撤稿通知,原作者也提供了统计资料分析的备份文件,但是并不时会解决总编辑的疑问。学报总编辑强调说,撤稿并不是基于原作者们的行为,只是基于数学方法状况。通讯原作者的说法通讯原作者Whitehead对撤稿注意到网(Retraction Watch)表示:该学报的状况很类似。在此此前读者来信给了《Psychological Reports》,由一名指定的专家学者透过数学方法审查,而且已经修改到以致于他情愿。但是,在完成其他入围者前,该学报被卖给了Sage,我们的短文只能重新读者来信。我们不时会先投,而是投给了《Linacre Quarterly》学报。一些入围者专家学者做出了卫报,并做了一些稍微的修改,之后学报就刊登了。我们得知过总编辑,这篇短文此前接受过数学方法审查。审稿人认为我们给出的理解只能解决他们的疑问,但是他们不时会更进一步说明为什么我们的理解合理。我们认为该学报的统计资料审查并从未根本涉及到机器学习。学报董事时会向我们提出,他们欢迎我们投一篇去除掉统计资料推论以外的短文,但是很多历史文献,如果依赖于这以外内容,就时会带入主要的批评点。还有另外两本学报对该学报非常有意思,因此,该历史文献被这个学报撤掉,并不意味着这项研究课题就从历史文献库中就变成了。短文整理自:Catholic medical journal pulls paper on conversion therapy over statistical problems. Retraction Watch. June 17, 2019
分享:
英蓓仪医疗美容医院 洛阳华美整形医院 中家医家庭医生整形美容医院 广州德恩医疗美容整形医院 整形医院哪家好 美容整形 365整形网 整形医院哪家好 整形医院排名 整形医院咨询 整形专业知识 济南整形医院