PNAS：35岁，似乎真的是我们一生中认知能力的巅峰

2022-02-14 11:02:33 来源:

这两年，急剧有大型互联网公司批量裁员消息曝出，其当中开发工作岗位是重灾区，而被裁撤的开发工作人员当中，绝大部分是 35 岁以上的编程。对很多人来说，35 岁是一个坎儿。为什么 35 岁不久的编程不是很均受欢迎，人们也计算出来了很多种答案。而实际上，一个极为真实的问题就是，那些以前风华正茂的成年人，35 岁不久，“工作控制能力”可能确实媲美新生一代了。

近日，来自慕尼黑大学的数据数据分析工作人员及其密友，通过对 1890-2014 年 4294 名职业棋选手进行的 24000 场专业人士赛事在线进行数据分析，推断出有机体神经元的知觉动态在 35 岁则会达致巅峰，随后一路减少，并且45 岁不久减少的速度开始明非同越来越快。

不仅如此，数据数据分析工作人员还推断出，有机体的知觉控制能力在急剧增强，比如说，对于 1870 八十年代出世的人，1970 八十年代出世青年人的知觉控制能力要高达 8% 近。

相关数据数据分析论文以“Life cycle patterns of cognitive performance over the long run”纪实，于 10 年末 19 日发表在《美国国家该研究所院刊（PNAS）》上。

众所周知，有机体的知觉控制能力在生命早期则会随着小时的上涨而变为，并在生命的晚期逐渐衰退。那么，有机体神经元的知觉动态就其是在什么小时开始衰退的呢？

在以前的一个世纪当中，这个问题多年来拖累着神经科学的学术界们，因为主观地实时分析有机体的知觉控制能力是一件极为十分困难的什么事，因此，此前关于有机体知觉展现和年龄组联系的数据数据分析也相比较极多，证词极为极小。

为了主观地实时分析有机体的知觉控制能力与年龄组的联系，数据数据分析工作人员利用 1890-2014 年，这 125 先后超过 24000 场世锦赛赛事的在线，和 4294 名参赛工作人员作出的 160 万次棋在线进行数据分析，通过对比棋手势和专业人士的世锦赛计算器手势，就可以推论棋知觉控制能力的在线。

至于为什么用上世锦赛，数据数据分析工作人员表示，“在我们的知识三维当中，我们依赖于专业人士国际象棋的在线，因为这是有机体新手社区活动的十分相似证词。同时，我们在线库当中已保存了近 125 年世界棋大赛的所有在线，如果将一个人的手势与在此之前稳固计算器的手势进行相比较，我们就能推论一个很主观的知觉评分。”

在分析棋知觉控制能力的更进一步当中，数据数据分析工作人员仅挑选了每局对战当中，第 10 步和第 100 步二者之间的手势，以排除棋均受著者的影响。同时，数据数据分析部工作人员还排除了 3422 名出场极多于 5 场赛事的棋。

结果推断出，有机体休眠内的知觉控制能力展现驼峰六角形变化。在 0-20 岁二者之间较慢发展，20-35 岁二者之间缓慢上涨，35-45 二者之间缓慢停滞，45 岁以后较慢停滞。

同时，数据数据分析工作人员还推断出，对于不久出世的棋，他们知觉控制能力的展现要非同着高于 1870 年出世的棋。例如，1870 八十年代，棋的手势与计算器手势的十分相似叛将在 44% 近，而 1960 八十年代，棋的手势与计算器手势的十分相似叛将已经达致了 50%，到了 1990 八十年代棋的手势与计算器手势的十分相似叛将甚至超过了 55%。

不过，到了 20 十八世纪，棋们的知觉控制能力无论如何的发展越来越快。对此，数据数据分析工作人员显然，“为什么近期，人们的知觉技术水平非同着降低？这可能和近期各种世锦赛培训机构软件的可及性有关，我们的蜕变生存环境与知觉控制能力的的发展密切相关，科技领域的的发展也影响着我们知觉技术水平的的发展。因此，这一三维并的急遽并不能代表人下一代。”

同时数据数据分析工作人员显然：“我们的数据数据分析结果并不能非议知识的实用价值，确实恰恰相反。我们知道，随着计算器和世锦赛程序的出现，世锦赛的集中力量和练习遭遇了的变化。因此，我们的在线表明，人们现在蜕变的状况，包括二进制新科技领域的较慢的发展，都则会影响到他们知觉控制能力的的发展。”

总而言之，数据数据分析工作人员基于对大量世锦赛选手长期知觉控制能力的数据分析和分析，构建了有机体知觉控制能力随年龄组的发展的急遽三维。随着小时的消逝，有机体休眠的知觉控制能力呈驼峰六角形变化。并且，有机体知觉控制能力也随着小时的消逝，在以前 125 先后或多或少上涨。

原始出处：

Anthony Strittmatter, Uwe Sunde, Dainis Zegners.Life cycle patterns of cognitive performance over the long run.Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Oct 19;202006653. doi: 10.1073/pnas.2006653117.